Meta s'empare du trône mobile face à un X en déclin
La patience de Mark Zuckerberg a fini par payer face à l'impulsivité d'Elon Musk. Pour la première fois depuis sa création, Threads devance X sur le segment crucial des utilisateurs quotidiens sur mobile. Cette victoire statistique marque un tournant définitif dans la guerre des plateformes textuelles.
Le basculement numérique de l'usage quotidien
L'hégémonie de l'ancien Twitter sur nos téléphones portables appartient désormais au passé. Les derniers rapports de performance de ce mois de janvier 2026 montrent une réalité sans appel pour l'entreprise de San Francisco. Threads affiche fièrement 141,5 millions d’individus connectés chaque jour via son application dédiée. En face, X ne parvient plus à suivre la cadence et stagne péniblement à 125 millions d’utilisateurs mobiles.
Ce n'est pas simplement un croisement de courbes mais un véritable désaveu pour la gestion d'Elon Musk.
Alors que Threads enregistre une progression fulgurante de 38% sur une seule année, son concurrent subit une érosion constante. X a vu son audience mobile fondre de 11,9% sur la même période. Cette dynamique prouve que l'attrait pour la provocation permanente s'essouffle au profit d'une expérience plus sereine. Les annonceurs, déjà échaudés par les polémiques, scrutent ces chiffres avec une attention particulière. La valeur d'un réseau social réside dans sa capacité à retenir l'attention là où les gens se trouvent vraiment.
Aujourd'hui, l'attention migre massivement vers l'écosystème Meta.
La résistance trompeuse du format ordinateur
Il existe pourtant une zone de résistance pour l'empire Musk. Si l'on regarde les écrans d'ordinateurs, X conserve une avance presque insolente. Avec 145,4 millions de sessions quotidiennes sur le web, la plateforme domine largement les 8,5 millions de visites générées par la version bureau de Threads. Cette disparité s'explique par les habitudes professionnelles et l'usage intensif du réseau pour la veille informationnelle en temps réel.
Pourtant, cette domination n'est qu'un trompe-l'œil stratégique.
Les budgets publicitaires ne sont plus alloués aux versions desktop depuis longtemps. Le marché se concentre quasi exclusivement sur le format vertical des smartphones. En perdant la bataille du mobile, X perd la bataille de la monétisation. Les données de Similarweb confirment que le temps passé sur les applications est le seul indicateur qui compte pour la survie économique d'un média social.
L'ordinateur est devenu le refuge d'une audience vieillissante ou purement utilitaire.
Une stratégie d'intégration et d'ouverture technique
La réussite de Threads ne s'est pas bâtie sur le vide. Mark Zuckerberg a utilisé Instagram comme une rampe de lancement monumentale, injectant ses milliards d'utilisateurs directement dans les veines de sa nouvelle application. Cette méthode a permis de battre le record mondial de croissance avec 100 millions d'inscriptions en seulement cinq jours lors de son lancement en juillet 2023.
C'est une prouesse logistique que personne n'avait anticipée à une telle échelle.
Au-delà de cette force de frappe, Meta a joué une carte inattendue : celle de l'interopérabilité. En intégrant progressivement le protocole ActivityPub, Threads s'est ouvert au Fediverse. Cela signifie qu'en 2026, un utilisateur de Threads peut interagir avec des personnes sur Mastodon ou d'autres plateformes décentralisées. Cette ouverture a séduit une frange de la communauté technique qui fuyait le jardin fermé et arbitraire de X.
L'innovation ne se niche plus dans les fonctionnalités gadget, mais dans la structure même du réseau.
Le triomphe du calme face au tumulte permanent
Pourquoi une telle migration des usagers ? La réponse réside sans doute dans la fatigue mentale. X est devenu un espace de confrontation systématique où l'indignation est le moteur principal de l'algorithme. À l'inverse, Threads a fait le choix de la modération proactive, quitte à paraître parfois un peu trop policé. Meta a compris qu'une grande partie du public cherche avant tout un divertissement fluide et des échanges constructifs sans risquer l'insulte à chaque commentaire.
La stabilité est devenue un argument marketing majeur.
Ce choix philosophique attire les créateurs de contenu qui souhaitent protéger leur image de marque. Sur Threads, le risque de voir sa publication entourée de contenus extrêmes est largement réduit par rapport à l'environnement actuel de X. Cette sécurité logicielle offre à Zuckerberg une avance psychologique sur Musk. En janvier 2026, l'utilisateur moyen préfère la prévisibilité d'un flux bien géré au chaos d'une liberté d'expression sans filtre.
Le paysage social s'est fragmenté et Threads a ramassé les morceaux les plus précieux.
L'avenir de X semble désormais suspendu à sa capacité à redevenir une application indispensable au quotidien, et non plus seulement un outil de crise ou de polémique. Si la chute de l'engagement mobile se poursuit à ce rythme, le réseau pourrait se transformer en un produit de niche pour journalistes et politiciens. Pendant ce temps, Threads continue son expansion silencieuse, portée par la puissance de feu de Meta et une interface qui privilégie la rétention plutôt que la friction.
← Voir tous nos articles de la journée