Pourquoi le Galaxy Z Fold 7 est déjà 6 pieds sous terre ?

Conseil Direct
Dec 02, 2025Par Conseil Direct

C'est brutal. Avec la présentation de son Galaxy Z TriFold, Samsung n'a pas simplement réagi à Huawei. Peut-être sans intention, le fabricant coréen vient d'infliger un coup de poing à son modèle phare actuel, le Galaxy Z Fold 7. Le format « livre », qui n'a été lancé que six mois auparavant, subit soudainement un déclin significatif.

Voilà la dure loi de la technologie : il existe toujours un concurrent plus imposant. Cependant, il est rare que le prédateur appartienne à la même espèce. L'annonce du Galaxy Z TriFold par Samsung a introduit un dilemme de luxe, certes, mais un dilemme tout de même : le Galaxy Z Fold 7, dévoilé avec grand bruit cet été, semble désormais étriqué, épais et... ordinaire.

Le Z Fold 7 demeure un smartphone de qualité supérieure. Cependant, pour le consommateur disposé à investir plus de 1500 euros, ce n'est plus vraiment « le » smartphone ultime. On l'a qualifié de « Fold du pauvre » (si l'on peut s'exprimer ainsi). Et sur le plan technique, la comparaison est désavantageuse.

Le format « livre » n'est plus suffisant.

La difficulté avec le Z Fold 7 réside dans son engagement initial : « une tablette dans la poche ». La réalité ? Avec son écran interne de 7,6 pouces qui présente un format quasiment carré, le Z Fold 7 n'a jamais réellement été une tablette. C'est un téléphone carré de grande taille. Les vidéos au format 16:9 y sont présentées avec de larges barres noires, et l'utilisation simultanée de trois fenêtres y est restreinte.

Le Z TriFold transcende cette contrainte.

  • Surface d'affichage : nous passons à 10 pouces.  C'est la dimension d'un iPad « classique ».
  • Format : une fois étendu, il donne un ratio 4:3, beaucoup plus naturel pour la vidéo, le web et les tâches de travail.
  • Productivité : montrer trois applications sur un écran de 10 pouces est pratique.  Sur 7,6 pouces, c'était une solution temporaire.
Samsung Galaxy Z TriFold face au Galaxy Z Fold 7

C'est facile : le TriFold concrétise la promesse que le Fold nous a vendue depuis 2019.  Le Fold 7 paraît désormais comme une phase de transition qui a perduré un peu trop longtemps.

Plus mince, plus puissant.

Ce qui est le plus difficile pour les utilisateurs du Z Fold 7 n'est pas la dimension de l'écran, mais plutôt l'exploit d'ingénierie réalisé. Lors de l'essai, on a pu noter que le Z Fold 7 présente une épaisseur de 4,2 mm lorsqu'il est déplié, ce qui est une belle performance. Cependant, le TriFold fait son apparition et affiche audacieusement une épaisseur de 3,9 mm.

Samsung Galaxy Z TriFold

Quelle est l'explication de Samsung concernant la minceur supérieure de son modèle à double charnière par rapport à son modèle simple ? Cela donne l'impression que Samsung réservait ses technologies les plus avancées pour le TriFold, tandis que le Fold 7 se voyait limité à une progression évolutive.

On observe la même chose sur la photo. Le Fold 7 a finalement bénéficié d'une mise à jour appropriée, tandis que le TriFold arrive avec un capteur principal de 200 Mpx. Le message est sans équivoque : le véritable « Ultra », c'est le TriFold. Le Fold 7 est maintenant devenu le « Plus ».

Le Fold 7 : la nouvelle référence « milieu de gamme » dans le luxe ?

Donc, quel est le futur de la gamme Fold traditionnelle ? C'est à ce moment-là que les choses prennent une tournure captivante (et préoccupante pour Samsung). Le Z Fold 7 se trouve coincé :

  1. En dessous : Les téléphones classiques (S25 Ultra) qui offrent une meilleure qualité photo et sont moins susceptibles de se briser.
  2. Au-dessus : Le TriFold qui propose une authentique expérience « tablette ».

Le format livre pourrait se transformer en « ventre mou ». Trop coûteux pour le consommateur moyen (1800 €), mais pas suffisamment exclusif pour les pionniers qui seraient intéressés par le TriFold (sans doute 2800 € ou plus). Le risque pour Samsung ? Il semble que le Fold 7 soit uniquement écoulé grâce à des promotions agressives, ce qui peut nuire à la réputation de la gamme.

Si vous avez les moyens pour un pliant, pourquoi dépenser 1800 € dans un « demi-concept » alors qu'il existe une version aboutie au niveau supérieur ?  Le Z Fold 7 n'est pas un produit de mauvaise qualité. C'est encore plus grave : il est devenu un produit de moindre importance.